Agrarirs ernstig de dupe van nieuwe Flora- en Faunawet.
"De nieuwe flora- en faunawet is in de praktijk onwerkbaar omdat ze voor velerlei uitleg vatbaar is. Bovendien betekent de wet voor grondeigenaren en grondgebruikers papieren rompslomp. Misschien is het grootste gevaar nog wel dat die grondgebruiker uit frustratie het heft in eigen hand gaat nemen. Daar zou ik nog begrip voor op kunnen brengen ook." Evert Menkveld van Faunabeheer Flevoland heeft er geen goed woord voor over.
Menkveld: "Kijk, de wet gaat uit van de intrinsieke waarde van het dier. Dat
vinden we prima, daar is niets mis mee. Maar het is de vraag welk belang je op
bepaalde momenten zwaarder laat wegen. De dieren kunnen economische schade
aanrichten bij de voedselproductie. Wij van Faunabeheer Flevoland vinden dat in
dat geval de belangen van de agrarirs moeten voorgaan. Als ik vaststel dat de
gehele zuidrand van de Noordoostpolder, Nagele, Ens, veel hinder ondervindt van
kauwen, dan moeten de boeren daar onmiddellijk iets aan kunnen doen. Dat kan met
het ingaan van de nieuwe wet niet meer".
Agrarirs behoren ten gevolge van de wet tenminste twee verjagingsmaatregelen te nemen; bijvoorbeeld een knalapparaat en een vogelverschrikker. Wanneer nu aan deze voorwaarden is voldaan en de overlast blijft, dan moet de agrarir schriftelijk bij de provincie om een ontheffing vragen om de schade te bestrijden.
"Tegen de tijd dat er toestemming is verleend is de schade allang aangericht. Buiten het feit dat het enorm veel tijd neemt, is het ook nog eens een papieren rompslomp. De wet is duidelijk een product van bureauwerk. Er is op geen enkele manier rekening gehouden met de realiteit. Hier kan niemand iets mee."
Met het ingaan van de wet per 1 april 2026 zijn de zogenaamde WBEs opgegaan
in FBEs (Faunabeheer Eenheden). In de provincie Flevoland hebben daarin
zitting: Staatsbosbeheer, Flevolandschap, Natuurmonumenten, NLTO, KNJV en de
Gemeenten. Deze FBEs vervullen een belangrijke rol bij het beheren van de
diersoorten en het bestrijden van de wildschade.
Menkveld over de FBEs: "Ja, het klinkt allemaal weer heel democratisch maar ook hier zit weer een adder onder het gras. De jachthoudende partijen zijn vertegenwoordigd en met elkaar zetten ze een faunabeheerplan op. Althans zo zou het moeten, maar de overheid wil niet voor de financiering opdraaien. De kosten bedragen in ieder geval 70.000. Ook daar is de zaak niet duidelijk. Wel opleggen dat het zo moet maar niet garant willen staan voor de betaling van deze secretarile activiteiten, die toch zeker zullen neerkomen op drie volle werkdagen per week. Zo weet ik er nog wel een paar."
Het feit dat er bijvoorbeeld geen ontheffing voor het beheren van reen wordt
afgegeven, zal volgens Menkveld leiden tot een onhoudbare situatie. De
verkeersveiligheid komt volgens hem in het geding. Tijdens de MKZ-crisis mocht
er niet gejaagd worden op reen. In deze periode steeg het aantal
verkeerongevallen door reen met 40 %. Voorts is het zo dat het Staphorsterveld
een aantal jaren geleden, al genoegzaam heeft aangetoond dat een populatie reen
in een cultuurlandschap als het onze adequaat beheerd moet worden. In het
genoemde gebied leidde geen beheer tot een dramatische inkrimping van de
populatie. Het aantal reen groeide zo snel dat er ziektes ontstonden onder de
populatie. Dit leidde uiteindelijk tot het sterven van 150 van de 300 reen,
binnen 14 dagen tijd.
"Dit kun je niet meer diervriendelijk noemen. Wat me ook altijd verbaasd heeft, is dat de zogenaamde natuurorganisaties niet naar dergelijke argumenten willen luisteren. Die zijn alleen maar uit op hun eigen gelijk en niet genteresseerd in de waarheid. Ik vraag me af, of het ze nog wel om idele belangen te doen is. "
We zullen er mee moeten leren leven. Maar eenieder die met deze wet te maken
heeft, weet dat deze niet werkbaar is. " De vele telefoontjes heeft Faunabeheer
Flevoland ertoe gebracht extra informatie te plaatsen op hun website,
www.faunabeheer-flevoland.nl
. (Flora- en Faunawet in werking)